חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' אבו הייכל
|
ת"ת בית משפט השלום באר שבע |
9845-02-12
15.5.2012 |
|
בפני : יניב בוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד אבו הייכל |
: חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בהליך של התנגדות לביצוע תובענה, הבחירה של בית המשפט בו תידון ההתנגדות היא בידי המבקש, בעת הגשתה של ההתנגדות. המבקש היה רשאי להגיש את ההתנגדות בכל לשכת הוצאה לפועל הסמוכה לבית משפט מוסמך, והוא בחר להגיש את ההתנגדות בלשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע.
בבר"ע 975/09 (מחוזי ירושלים (טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ, נפסק כי:
"כאשר הנתבע מעוניין לקיים את הדיון בבית המשפט, אשר לשיטתו אליו צריך היה להגיש נגדו תובענה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עליו להגיש את ההתנגדות ללשכה שליד בית משפט זה. לעומת זאת אם הנתבע יבחר להגיש את ההתנגדות ללשכה, שבה פתח התובע בהליך, אזי הוא יראה כמי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית וכמי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו" (ההדגשה שלי – י.ב.)..
יש לציין כי המבקש אף כתב בבקשתו: "... לעכב הליכים ולהעביר את הדיון לבית המשפט השלום בבאר-שבע".
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. הדיון יתקיים במועדו.
ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|